Anthony Le's Blog

Satyagraha

CHỐNG THAM NHŨNG, QUYẾT TÂM HAY CHỈ LÀ KHẨU HIỆU

Từ những lời tuyên bố chống tham nhũng của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, toàn dân Việt nam khấp khởi hi vọng vào vị lãnh đạo (có vẻ) cấp tiến này.

Thế nhưng sự thực và kết quả ra sao?

PMU18 là một trong những vụ án tham nhũng nổi cộm nhất mà người dân được biết.

Kết quả?

Sau hơn 50 bài báo đăng về tình hình tham nhũng và hành vị chạy án, Nguyễn Việt Chiến đã được tưởng thưởng 2 năm tù giam sau một phiên tòa gây nhiều bất bình người dân và cả thế giới. Tướng Quốc, người phụ trách điều tra được ghi công bằng việc bãi nhiệm về hưu. Người nhận hối lộ được phục chức, phục đảng.

Chống tham nhũng kiểu gì đây? Made in Vietnam chăng?

Rồi gần đây nhất là vụ PCI của Nhật Bản.

Cách đây vài tháng, phía Nhật đã thông báo cho ta biết có vấn đề tham nhũng trong các dự án PMU và yêu cầu chúng ta hợp tác điều tra. Bộ Ngoại Giao Việt nam đã lên tiếng chính thức yêu cầu gửi hồ sơ cho Việt Nam điều tra đồng thời yêu cầu phía Nhật không đưa tin lên các phương tiện thông tin đại chúng khi chưa có kết quả chính thức.

Kết quả?

Thời gian âm thầm trôi qua cho đến một ngày khi phía Nhật đã đăng báo về hành vi hối lộ của nhân viên PCI mà người nhận hối là Huỳnh Ngọc sỹ, trả lời trước Quốc Hội trong kỳ họp vừa qua, Tướng Dũng đã nói “Ta yêu cầu họ gửi hồ sơ cho chúng ta xử lý, chứ không muốn họ xử lý người chúng ta” và còn nói rằng “Ta đã yêu cầu gửi hồ sơ nhưng tới nay hồ sơ vẫn chưa đầy đủ”. Tướng Dũng còn mạnh miệng nói rằng “điều tra tới đâu, xử lý tới đó”. Thoạt nghe có vẻ ta đây biết tự ái dân tộc, biết tự trọng ghê lắm. Nhưng suy nghĩ lại thì thấy lạ lắm. Tại sao biết có tham nhũng mà ta không tự điều tra rồi gửi văn bản yêu cầu họ xử lý mà ta lại ngồi chờ họ gửi hồ sơ cho ta? Tại sao tới giờ này, khi bên họ đã có kết quả điều tra, mà bên ta vẫn chưa nhận được hồ sơ mà không có động tĩnh gì?

Còn bao nhiêu cố gắng, kiên quyết chống tham nhũng nữa mà dân ta chưa được biết?

Và sâu xa hơn là việc Chính phủ yêu cầu Quốc hội bãi bỏ mức tử hình cho tội tham nhũng. Tại sao? Có phải cả Chính phủ này sợ rằng đến lúc nào đó, khi không còn quyền lực thì họ sẽ bị lộ và phải chịu hình phạt này không?

Với luận điệu là “cho phù hợp với sự văn minh, phù hợp với bản chất nhân văn của đảng và nhà nước, với bản tính nhân hậu của người Việt nam” Chính phủ đã đưa ra một yêu cầu rất có lợi cho hành vi mang tính bản chất của mình.

Đúng, văn minh thì không có án tử hình và tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm này. Tuy nhiên có nhất thiết phải vào lúc này không, khi mà đất nước đang bị nạn tham nhũng thục khoét khắp mọi nơi?

Có thể nói, đến bây giờ, khẩu hiệu chống tham nhũng cũng chỉ là khẩu hiệu mà thôi.

Quyết tâm vẫn còn xa lắm lắm.

Anthony Le

Filed under: Nhận định, Xã hội, , ,

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

Trang

Lượt xem

  • 211,098 lượt

Đang xem

%d bloggers like this: