Anthony Le's Blog

Satyagraha

ĐAU LÒNG TRƯỚC KHẢ NĂNG NHẬN THỨC VÀ LÝ LUẬN CỦA GIỚI TRẺ NGÀY NAY

Sáng nay chu du thế giới web tôi tình cờ đọc được những dòng comment này của cùng một người trên blog của Blacky. Xin được chia xẽ cùng mọi người để có thể thấy trước tương lai của đất nước Việt Nam.

“thằng điên, ăn no rửng mỡ cắn càn như chó dại” Mon Jan 12 04:26am ICT

“tao k hiểu bố mẹ mày dạy mày cái gì mà sinh ra cái lũ chúg mày, suốt ngày ngửa mồm chửi chế độ, thử nhìn lại mày coi mày đã là gì, là ai” Mon Jan 12 04:33am ICT

“suốt ngày mở mồm ra là yêu nước, là nhân quyền, là dân quyền, là tự do là dân chủ, mày thử hỏi coi k có Đảng lãnh đạo thì liệu cái đất nước này sẽ như thế nào, mày thử nhìn lại chục năm về trước, so với bây giờ khác nhau như thế nào. cái lũ ếch ngồi đáy giếng k hiểu biết lại còn cao giọng chửi chế độ “ Mon Jan 12 04:36am ICT

“tao k fải blogger, chỉ vào đọc linh tinh, thấy bọn mày thật k thể hiểu nổi, được ăn học tử tế mà nhận thức ngang với cây cỏ,thật đáng buồn” Mon Jan 12 04:37am ICT

“mày cứ chửi hết tiêu cực này đến tiêu cực của Đảng đi, nhưng mày thử nhìn xem, có một đất nước nào mà k có tiêu cực chứ, chả lẽ mày tưởng không có ĐCS thì sẽ hết tiêu cực ah? sao thông minh thế em” Mon Jan 12 04:38am ICT

“còn cái bọn giáo dân nữa, tao k biết mày có fải là giáo dân không, nhưng tao chúa ghét mấy thằng giáo dân chỉ biết nghe xúi jục, dụ dỗ rồi biểu tình, gây rối, rõ vớ vẩn, ĐCS mà thù giáo dân như chúng mày viết thì đã không còn thằng nào được sống yên ổn đâu em ah. Đã để cho sống tử tế, k động chạm đến tín ngưỡng của chúng mày rồi mà còn lắm điều. Mày tự hỏi xem, nếu bọn giáo dân k gây rối, k vi phạm pháp luật thì ai sờ đến chúng nó làm gì. ĐÚng là lũ k biết nhục, chả khác gì vừa ăn cắp còn vừa la làng bị oan. Trẻ thì còn nói nhận thức non nớt, cả bọn già phớ lớ mà cũng không nghĩ khác được, đúng là NGU không đỡ được” Mon Jan 12 04:42am ICT

Mở đầu cho một chuổi phát biểu tạm gọi là phát biểu chính kiến đã mang bản sắc cộng sản là chụp mũ và vu khống và vô văn hóa của văn hóa xã hội chủ nghĩa “thằng điên, ăn no rửng mỡ cắn càn như chó dại”. Quái lạ, cái anh chàng này cho phép mình yêu, ghét mà không cho người khác có cái quyền yêu ghét hay sao? Chả lẽ cả cái xã hội này ai cũng phải yêu đảng yêu bác hay sao? Thế thì cái xã hội này không chỉ có hơn ba triệu đảng viên đâu mà là hơn 85 triệu đảng viên đấy. Cái kiểu tư duy này sao lại giống cái lề phải của bác Doãn nhà ta thế. Đã là tư duy rồi mà vẫn phải theo chỉ đạo của đảng sao? Nếu vậy thì đâu còn gọi là tư duy nữa mà nên thay bằng “đảng duy” thì đúng hơn bởi vì ngay trong hai chử tư duy đã có chử “tư” thể hiện sự riêng tư và quyền của mỗi cá nhân rồi.

Tiếp theo là một câu nói thể hiện đỉnh cao của trí tuệ “tao k hiểu bố mẹ mày dạy mày cái gì mà sinh ra cái lũ chúg mày, suốt ngày ngửa mồm chửi chế độ, thử nhìn lại mày coi mày đã là gì, là ai”. Tôi thực sự không biết anh chàng này được học hành tới đâu mà phát biểu như vậy. Có lẽ anh này không hề biết “tôi là ai” sẽ được trả lời qua sự cố gắng của cá nhân tôi và cách nhìn của xã hội về những cố gắng đó nữa hay sao? Trong khi tôi mong muốn đóng góp công sức của mình cho đất nước nhưng đảng không sử dụng tôi thì tôi sẽ làm sao? Không lẽ chủ nhân của những tin nhắn này lại không thấy xu hướng rời bỏ đảng và các cơ quan nhà nước để tìm đến với các phòng trao dân chủ, tìm đến với các công ty tư nhân và nước ngoài hay sao? Như thế thì họ là ai? Là những người phải động à? Và hơn hết, trong khi tôi hi sinh quyền lợi và cuộc sống cá nhân này vì lợi ích dân tộc, vì cuộc sống của nhân dân thì đảng cộng sản lại chụp cho tôi cái mũ “chống phá chính quyền, làm hại an ninh quốc gia”. Thế thì tôi là gì? Còn những người cắt đất bán biển cho Trung cộng là gì? Yêu nước chăng?

“mày cứ chửi hết tiêu cực này đến tiêu cực của Đảng đi, nhưng mày thử nhìn xem, có một đất nước nào mà k có tiêu cực chứ, chả lẽ mày tưởng không có ĐCS thì sẽ hết tiêu cực ah? sao thông minh thế em” . Đọc tới câu này thì thực sự tôi không biết phải nghĩ về chủ của câu nói này như thế nào nữa. chỉ xin hỏi lại một câu thôi: “ Thế thì tiêu cực cứ để cho nó tiêu cực à? Bán nước thì mặc kệ chúng nó bán nước hay sao? Sao mà yêu đảng, yêu nước thế ông anh?!”

“còn cái bọn giáo dân nữa, tao k biết mày có fải là giáo dân không,…” Là sao? Có ai vui lòng giài thích ý đồ của câu này không?
Rồi tổ chức cầu nguyện để đấu tranh giành lại tài sản của mình bị nhà nước chiếm đoạt là “… biểu tình, gây rối, vớ vẩn” hay sao? Thế thì người ta vô nhà cướp của anh cứ để kệ chúng à?

Và đỉnh cao nhận thức là đây: “ĐCS mà thù giáo dân như chúng mày viết thì đã không còn thằng nào được sống yên ổn đâu em ah. Đã để cho sống tử tế, k động chạm đến tín ngưỡng của chúng mày rồi mà còn lắm điều. Mày tự hỏi xem, nếu bọn giáo dân k gây rối, k vi phạm pháp luật thì ai sờ đến chúng nó làm gì. ĐÚng là lũ k biết nhục, chả khác gì vừa ăn cắp còn vừa la làng bị oan. Trẻ thì còn nói nhận thức non nớt, cả bọn già phớ lớ mà cũng không nghĩ khác được, đúng là NGU không đỡ được”. Hóa ra trong tâm trí của anh chàng này “đất nước này là của nhà nước, của đảng cộng sản. Đảng cộng sản muốn là gì thì làm, cho dân cái gì thì nhờ cái đó thôi đừng đòi hỏi lung tung. Người dân nên yên phận mình là kẻ ở đợ, người là thuê thôi chứ đừng vọng tưởng xã hội này là của dân do dân và vì dân nhé!”

Với cái kiểu tư duy này thì tương lai của đất nước sẽ đi về đâu? Và đau lòng hơn khi đây không là suy nghĩ và khả năng lý luận cá biệt mà là ý thức hệ và tư duy của tuổi trẻ dưới mái trường xã hội chủ nghĩ Việt Nam.

Việt Nam ơi, tương lai nào dành cho Người?!

Anthony Le

Advertisements

Filed under: Nhận định, Xã hội, , , , ,

CHỐNG PHÁ NHÀ NƯỚC CÓ LÀM NGUY HẠI AN NINH QUỐC GIA?

Chống phá nhà nước làm nguy hại an ninh quốc gia” – bửu bối của chính quyền cộng sản được sử dụng để chụp mũ cho những ai có ý đồ dân chủ hóa đất nước Việt Nam này.

Thời gian gần đầy, cùng với sự phát triển của hệ thống thông tin đa chiều – “hệ thống thông tin blogs”, cộng đồng bloggers và đọc giả của họ nhắc đến rất nhiều sau khi có thông tư quản lý blogs của bộ 4T.

Vậy, thế nào là chống phá nhà nước? Thế nào là làm nguy hại an ninh quốc gia? Chống quá nhà nước có làm nguy hại an ninh Quốc gia?

Xin được phép mạn bàn cùng quý vị.

Chống phá nhà nước

Chống phá nhà nước được hiểu là những hành vi làm trái ngược với chủ trương và chính sách nhà nước, gây khó khăn cho chính quyền trong việc điều hành và lãnh đạo đất nước, gây hao tổn về sức người lẫn tiền bạc.

Thông thường, những hành vi đi ngược lại chủ trương và chính sách của nhà nước sẽ gây cản trở và khó khăn trong việc điều hành và lãnh đạo của chính phủ và những việc như vậy thường được coi là chống phá nhà nước.

Thật khó có thể định nghĩa hoặc diễn giải được thế nào là cản trở chính quyền? thế nào là gây khó khăn cho việc điều hành và lãnh đạo của chính phủ? Bởi mỗi sự việc và hiện tượng luôn luôn có thể nhìn từ nhiều khía cạnh khác nhau, với nhiều cách nhìn và gốc độ khác nhau. Với người này thì hành động này là tốt, với người kia thì hành động đó lại là sai.

Cũng cần nhận thấy rằng, việc chống lại các chủ trương và đường lối sai lầm của chính phủ không phải lúc nào cũng là chống đối nhà nước nếu như sự chống đối đó giúp cho chính phủ nhận ra sự sai trái và kịp thời sữa chữa sai lầm. Những việc chống đối đó phải được coi là có công với nhà nước, với nhân dân và góp phần xây dựng quốc gia ngày càng tốt đẹp.

Chống phá nhà nước có làm nguy hại an ninh quốc gia?

Thông thường thì việc chống phá nhà nước sẽ làm nguy hại an ninh quốc gia. Khi một chính quyền (nhà nước) vì dân vì nước, vì sự tồn vong và phát triển của dân tộc và quốc gia thì việc chống phá chính quyền chính là việc làm hại đến an nguy quốc gia vì nó sẽ kìm hãm sự phát triển của quốc gia, tạo điều kiện cho thế lực thù địch quấy nhiễu và làm hại tổ quốc.

Tuy nhiên, một khi chính quyền vì quyền lợi và địa vị của mình mà quên đi quyền lợi và sự phát triển của dân tộc, của quốc gia thì sự chống phá (chống đối) nhà nước không những không gây nguy hại cho quốc gia mà ngược lại chính là động lực để quốc gia đó tồn tại và phát triển.

Thiên đường Việt Nam

Trong một xã hội dân chủ, để giải quyết và phân định đúng sai, nhà nước sẽ lấy ý kiến của nhân dân làm chủ để quyết định. Riêng tại thiên đường xã hội chủ nghĩa thì ý đảng sẽ thay ý dân bởi vì nhân dân làm chủ nhưng đảng lãnh đạo.

Việt Nam đúng là thiên đường vì có những chuyện mà ở trần thế chẳng thể nào hiểu được. Ở Việt Nam không có ranh giới đúng sai, không có ranh giới giữa chống phá nhà nước và phát huy chính sách của chính phủ, cũng không có ranh giới giữa bán nước và bảo vệ tổ quốc.

Những người vì nước vì dân đã hi sinh thân mình để thực hiện chủ trương “xã hội của dân, do dân và vì dân” lại bị quy kết là chống phá nhà nước. Những Nguyễn Văn Lý, Lê Thị Công Nhân, Lên Văn Đài đấu tranh cho giai cấp công nhân thì bị quy kết là chống phá nhà nước. Những Nguyễn Xuân Nghĩa, Vũ Hùng, Lê Nguyên Sang … đấu tranh cho quyền được nói, quyền được làm chủ bản thân và quyền được sống của nhân dân cũng bị quy kết là chống phá nhà nước. Họ đã hi sinh cuộc đời mình để thực hiện theo hiến pháp và pháp luật, hi sinh cuộc sống bản thân cho sự phát triển của dân tộc. Ấy vậy mà họ vẫn bị kết tội là chống phá nhà nước, là làm nguy hại an ninh quốc gia. Thật đúng là thiên đường mà, không thể hiểu được.

Trước sự việc Trung cộng xâm chiếm đất đai và hải đảo, nhân dân đã tập hợp biểu tình để chống đối ngoại xâm thì chính quyền lại bắt bớ và đàn áp. Họ đã chống phá nhà nước và làm nguy hại quốc gia chăng? Nếu chúng ta nhìn lại toàn bộ sự sự việc thì đúng là họ chống lại nhà nước vì chính phủ cấm họ phản đối Trung cộng mà họ dám công khai tụ tập phản đối. Họ đúng là chống phá nhà nước rồi nhưng họ có làm nguy hại an ninh quốc gia hay không??? Đúng là một cái lạ nữa ở thiên đường xã hội chủ nghĩa.

Nhìn lại hơn 30 năm xây dựng đất nước, Chính quyền cộng sản đã mang lại được gì cho nhân dân, cho dân tộc? Đó là một nền kinh tế trì trệ và lạc hậu. Đó là một nền văn hóa suy đồi. Đó là một chính phủ tham nhũng, lũng đoạn trong mọi cấp độ, mọi lĩnh vực.

Đứng trước một bá quyền Trung Cộng luôn tham lam lấn đất, chiếm biển, chính quyền cộng sản đã chưa một lần dám công khai phản đối, chưa một lần dám bày tỏ thái độ. Ngược lại khi nhân dân lên tiếng thì ra tay trấn áp, bắt giữ, giam cầm.

Nói một cách thẳng thắng thì trong hơn 30 năm qua chính phủ đã đi ngược lại với lợi ích của nhân dân, đi ngược lại với quyền lợi của quốc gia và dân tộc.

Vì vậy, khi nhân dân lên tiếng chống đối chính phủ như vậy thì không những làm nguy hại an ninh quốc gia mà ngược lại phải được nhìn nhận theo hướng ngược lại – góp phần làm phát triển xã hội, phát triển quốc gia.

Việc các nhà đấu tranh cho dân chủ nhân quyền, cho sự phát triển và tồn vong của dân tộc như Nguyễn Văn Lý, Lê Thị Công Nhân, Lê Nguyên Sang, Nguyễn Xuân Nghĩa, Vũ Hùng, … bị quy kết tội chống phá nhà nước cũng có nghĩa là chính quyền đã thừa nhận mình đã đi ngược lại với quyền lợi của dân tộc, của quốc gia. Và như vậy, việc kết tội họ làm nguy hại an ninh quốc gia là một sự vu khống và bịa đặt khi nhà nước đi ngược lại với chính quyền lợi của dân tộc.

Thiết nghĩ và thầm mong chính quyền cộng sản không nên có thêm những hành động ẩu trĩ từ lý luận đến thực tiễn như vậy nữa.

Anthony Le

Filed under: Lý luận, , , ,

THƯ GỬI CÁC CHIẾN SỸ DÂN CHỦ

Kính gửi các vị chiến sĩ dân chủ!

Gần đây tôi có đọc được thư ngỏ của Ông Đổ Nam Hải gửi cho Ông Nguyễn Thanh Giang, rồi thư ngỏ của Ông Nguyễn Hoàng gửi Ông Đổ Nam Hải. Tôi thực sự không biết ai trong quý vị là cuội, ai không. Tuy nhiên ở cương vị là một người dân mong chờ những thành công từ quý vị trong công cuộc đấu tranh chống độc tài cộng sản, tôi thật đau lòng khi thấy các vị moi móc xỉa xói nhau trên mạng. Tôi thực sự không biết quí vị nghĩ gì và có mục đích gì khi hành động như vậy nhưng tôi nghĩ nếu quí vị cứ tiếp tục như vậy thì có tới 50 năm nữa cũng chẳng làm gì tốt.

Tôi thật sự hàm hồ khi dám nhắc lại cho quý vị nhớ là quý vị đang đấu tranh chống lại ai nhưng có lẽ tôi cũng phải nhắc lại. Thưa quý vị, đối thủ của quý vị là một tổ chức có quyền lực trong tay, có người lãnh đạo và họ sẳn sàng làm bất cứ việc gì cho mục đích của họ. Còn quý vị là ai? Quý vị đã làm được gì? Những câu hỏi này tôi nghĩ chỉ có quý vị tự trả lời cho chính mình là hay nhất.

Biết người biết ta trăm trận bất bại. Quý vị là những tổ chức phi chính thống, có thể bị đàn áp và bắt bớ bất cứ lúc nào mà đảng cộng sản muốn. Nếu quý vị nghĩ rằng đảng cộng sản không dám bắt quý vị thì có lẽ quý vị nên nghiên cứu kỹ hơn về đối thủ của mình. Họ chưa bắt quý vị chỉ vị họ nghĩ cái lợi chưa bằng cái hại mà thôi. Ấy vậy mà quý vị không chịu dồn sức cho kẻ thù chung mà lại xỉa xói nhau làm cho nhân dân thêm nghi ngờ và mất niềm tin vào quý vị. Đến bây giờ thì câu hỏi tại sao dân chủ vẫn chưa có ở Việt Nam phần nào đã có câu trả lời: chính quý vị đấy, thưa quý vị. Đứng trước một đối thủ lớn như đảng cộng sản, nếu quý vị đoàn kết một lòng còn chưa chắc đã làm gì nỗi huống hồ quý vị cứ thi nhau xỉa xói trên mạng. Có mà đến tết công go mới thành công.

Dân chủ là phải tôn trọng sự khác biệt về chính kiến, về phương pháp thức hiện v.v… Mỗi người và mỗi tập thể có những cách làm khác nhau sẽ hình thành những mặt trận khác nhau để cùng chống một kẻ thù duy nhất: “Đảng cộng sản” chứ không phải là cách làm việc và chính kiến của nhau. Người thì đấu tranh trên mặt trận tư tưởng và lý luận để định hướng cho cuộc đấu tranh, người thì đứng dậy phản đối để tạo áp lực cho chính quyền, người thì đấu tranh trên mặt trận ngoại giao để tranh thủ sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế. Tôi thiết nghĩ nếu không có một trong các mặt trận này thì cuộc chiến đấu chẳng bao giờ mang lại kết quả tốt.

Thưa Ông Nguyễn Hoàng!
Đọc thư của Ông gửi cho Ông Đổ Nam Hải tôi có vài thắc mắc muốn hỏi Ông. Tuy nhiên trước khi hỏi tôi cũng nói trước với Ông để Ông khỏi nghi ngờ này nọ, phe phái … rằng: tôi không biết Ông là ai? Đổ Nam Hải là ai? Nguyễn Thanh Giang là ai? Và tôi cũng cóc cần quan tâm tới tên tuổi quý vị làm gì. Điều mà người dân chúng tôi, những người quê mùa dốt nát, chúng tôi chỉ quan tâm là quý vị đã làm được gì cho đất nước này và dân tôc này mà thôi.
Bây giờ tôi hỏi nhé.
1. Ông nói “Thông qua thư ngỏ gửi ông Nguyễn Thanh Giang, ông Đỗ Nam Hải nhằm đạt mục đích gì? Xây dựng hay hủy hoại phong trào dân chủ Việt Nam, tự đánh bóng mình bằng cách đặt câu hỏi cho người nổi tiếng?”. Vậy tôi hỏi Ông: Việc Ông viết thư cho Ông Đổ Nam Hải có mục đích gì? Việc Ông Hải viết thư cho Ông Giang tôi cũng đồng ý với Ông là có điều không đúng là làm hại cho cuộc chiến dân chủ hôm nay. Ông đã cho Ông Hải là sai vậy thì Ông cũng làm theo cái sai của người khác hay sao? Hay còn mục đích nào khác? Bởi vì dù gì thì (cũng như Ông nói) Ông Hải là người đồng sáng lập khối 8406 và là lãnh đạo của liên minh dân chủ. Hay là Ông cũng có ý định nhục mạ người khác để nổi tiếng? (Mà có lẽ tôi cũng vậy hì hì.)
2. Ông nói : “Những người thẳng thắn, trung thực thường chọn đối thoại để giải quyết bất hòa, cớ sao ông lại gửi thư ngỏ cho các web hải ngoại đăng tải?” Vậy tại sao Ông không viết thư cho Ông Hải mà lại đăng lên web?
Thưa Ông Hoàng!
Thú thực khi đọc bài viết của Ông Hải tôi không cảm thấy khó chịu như khi đọc bài viết của Ông. Bởi bài viết của Ông chứa đầy hận thù và căm phẩn. Từ đó mà tôi đoán rằng: hoặc Ông là người thân cận của Ông Giang hoặc Ông chính là Ông Giang với bút hiệu khác nên mới có hằn học và tức tối đến như vậy. Bức thư của Ông không làm cho người đọc cảm thông với Ông giang mà chỉ thêm phần ác cảm.
Một điều nữa tôi muốn nói với Ông thế này: Theo sự hiểu biết chút ít của tôi thì tôi thấy bất cứ thời đại nào cũng cần văn và võ. Thời đại nào trọng văn kinh võ thì xã hội chỉ toàn những kẻ xu nịnh, cơ hội chủ nghĩa. Còn xã hội nào trọng võ khinh văn thì xã hội đó toàn những tên thất phu, cường đạo, văn hóa suy đồi. Vậy thì do đâu mà Ông dám kết luận là dân chủ trên máy PC là dân chủ ảo. Nếu mà nó chỉ ảo thôi thì chính phủ Việt Nam có phải ban hành cả một thông tư quản lý blog để làm cớ cho thiên hạ chê cười hay không? Tôi không biết là do Ông thiển cận hay do bực tức mà Ông viết càn. Ông có biết Ông nói vậy là Ông đã vô tình xúc phạm đến bao nhiêu người bất đồng chính kiến trên mạng hay không? Có những người vì viết blog chống đối mà phải đi tù Ông có biết không? Trước khi chê người mong rằng Ông hãy coi lại mình trước đã. Lời nói không mất tiền mua, lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau nhé ông Hoàng.

Thưa Ông Đổ Nam Hải!
Thú thực là tôi cũng cảm thấy bất an khi đọc thư của Ông gửi cho Ông Giang. Và tôi cũng đồng ý với giải pháp của ông Hoàng là nên nói chuyện với nhau để tìm ra tiếng nói chung thì tốt hơn để tránh cho những người dân ngu cu đen như tôi phải lo lắng vì không biết tin ai. Tuy nhiên sự việc đã rồi và tôi biết Ông rất khó chịu khi đọc được thư của Ông Hoàng (vì bản thân tôi cũng cảnm thấy khó chịu). Tôi chỉ mong rằng ông vì nhân dân, vì dân tộc mà giải quyết chuyện này cho êm đẹp thay vì cứ đôi co như kiểu của Ông Hoàng càng làm cho tình hình thêm xấu đi mà đảng cộng sản sẽ lợi dụng cơ hội này mà khoét sâu thêm khoảng cách giữa quý vị. Rất mong Ông suy xét tỏ tường rồi trả lời cho Ông Hoàng.

Thưa Ông Nguyễn Thanh Giang!
Tôi tin rằng Ông sẽ cảm thấy khó chịu khi đọc được thư của Ông Hải. Tuy nhiên nếu vì sự khó chịu đó mà Ông cho ông Hoàng viết thư cho Ông Hải hay chính Ông viết với bút danh khác như vậy là một sai lầm nghiêm trọng. Bởi nó chỉ làm cho uy tín của Ông càng thê thảm mà thôi.
Còn nếu Nguyễn Hoàng không phải là Ông hay là người của Ông thì tôi nghĩ cách hay nhất để đảm bảo được uy tín của Ông là Ông hãy nói chuyện với Ông Hải để chính Ông Hải là người đính chính cho Ông. Tôi nghĩ nếu cả Ông và Ông Hải đều vì dân tộc, vì sự nghiệp chung thì chuyện ày không có gì khó cả.
Thú thực với Ông, khi đọc thư của Ông Hải, tôi thấy lời lẽ và lập luận chặt chẻ, tính thuyết phục cao. Còn thư của Ông Hoàng thì chi mang tính đối phó và một cái tâm không bình an nên có tính xỉa xói bới móc mà không có tính thuyết phục. Rất mong Ông suy xét và có hành động đúng đắn.

Cuối cùng, tôi thành thật xin lỗi cả ba vị vì lời nói có vẻ “trứng khôn hơn vịt”. Nhưng xét cho cùng tôi là nhân dân, chẳng phải các ông đang đấu tranh cho nhân dân là cho tôi đó sao?

Kính chúc quý vị dồi dào sức khỏe và gặt hái nhiều thành công hơn trong năm mới.

Anthony Le

Filed under: Nhân vật, Quan điểm, , , , ,

Lịch viết bài

Tháng Chín 2019
H B T N S B C
« Th7    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Lưu trữ

Các trang

Lượt xem

  • 257 185 lượt

Đang xem

Ý kiến bạn đọc

chanhphap trong THAM NHŨNG TRONG CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀ…